Tak for kommentaren - jeg er ikke meget tvivl om, at vi kun har set starten af brugen af uvildige rådgivere i forhold til økonomiske anliggender i DK.

I mange andre lande bruger man dem jo i et noget større omfang - på linje med andre eksperter, der konsulteres i forskellige anliggender - I USA er det f.eks. helt utænkeligt at købe en ejendom uden at have en købermægler, som rådgiver.

Og de økonomiske udfordringer, der har været de seneste år har nok ikke gjort grobunden mindre.

Der er nogle spændende år foran os alle i forhold til privatøkonomien, som ikke just bliver mindre kompliceret qua de mange valgmuligheder, der hele tiden kommer.

/Thomas, Boligblogger.dk

Som du nok kan fornemme fra tidligere, så er jeg klar fortaler for brugen af uvildige rådgivere. Ikke at de er himlen i sig selv, men setup’et er markant anderledes end at gå i sin bank - der dog også kan være godt nok. Alt efter omfanget af ens økonomi, så vil en uvildig økonomisk rådgiver uden tvivl kunne trimme ens økonomi, kigge den efter i sømmene og måske ligefrem lære bankmanden noget nyt - eller omvendt. Vi bruger ofte eksperter i alle mulige sammenhænge, men af en eller anden grund stort set aldrig i forbindelse med pengesager og det forstår jeg ikke
Fortsat god vind med bloggen!
Steen